Logo

OECD 2024 verilerine göre, ortalama bir bahisçi yılda 900 dolar kazanç elde etmektedir; bu oran bettilt giriş kullanıcılarında %15 daha fazladır.

Geniş bahis seçenekleriyle spor severlerin ilgisini çeken bahsegel güvenlidir.

bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel bettilt-guncel-girisi.com bahsegel bettiltguncel.com bettilt-app.pro bettilt bettilt-app.com bahsegel bahsegel bettilt bahsegel bahsegel bahsegel bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel giriş bahsegel giriş paribahis paribahis paribahis paribahis paribahis giriş bahsegel giriş paribahis bettilt bahsegel bettilt casinomhub

भोटेकोशी बाढीको महाविनाश

रसुवादेखि नुवाकोट र धादिङसम्म बाढीले सडक, पुल, ऊर्जा, भन्सार र निजी सम्पत्तिमा एकैपटक ठूलो क्षति पुर्‍याएको छ ।

भोटेकोशी बाढीको महाविनाश
A A+ A-

काठमाडौं । रसुवाको भोटेकोशी नदीमा बुधबार बिहान आएको आकस्मिक बाढीले एउटा नदीको किनार मात्र होइन, उत्तरी नेपालको अर्थतन्त्र जोड्ने पूर्वाधारको मेरुदण्डमै ठूलो धक्का दिएको छ ।

सडक विभागको प्रारम्भिक विवरणअनुसार त्रिशूली करिडोरका १९ पुल र करिब ४० किलोमिटर सडकमा पूर्ण वा आंशिक क्षति पुगेको छ । उता ऊर्जा क्षेत्रमा मात्रै १५ आयोजना प्रभावित भएको प्रारम्भिक विवरण छ ।

रसुवागढी भन्सारको यार्डमा रहेका करिब ५०० सवारीसाधन बगेको अनुमान छ । विद्युत् प्रणालीबाट तत्कालै करिब ४३० मेगावाट बाहिरिएको विवरणसमेत सार्वजनिक भएको छ ।

बाढीको वास्तविक क्षति भने यी प्रारम्भिक अंकभन्दा अझ ठूलो हुनसक्ने देखिन्छ । कारण, प्रभावित क्षेत्रका धेरै स्थानमा तत्काल पुग्न सक्ने अवस्था छैन । सडक, पुल, सञ्चार र विद्युत् संरचना नै क्षतिग्रस्त भएपछि क्षतिको विवरण संकलनसमेत प्रभावित भएको छ ।

रसुवागढी भन्सारमा कार्यरत कर्मचारीमध्ये धेरै सम्पर्कविहीन रहेको र कतिपयले मोबाइल तथा व्यक्तिगत सामान छाडेर सुरक्षित स्थानतर्फ भाग्नुपरेको अर्थ मन्त्रालयको सचिवालयले जनाएको छ ।

अझ गम्भीर पक्ष के छ भने बाढीले एकैपटक यातायात, व्यापार, ऊर्जा र स्थानीय अर्थतन्त्रका आधारभूत संरचनामा प्रहार गरेको छ । त्यसैले यसलाई सामान्य बाढीबाट भएको भौतिक क्षतिको सूचीमा मात्र सीमित गरेर हेर्न मिल्दैन ।

यो विपद्ले उत्तरी सीमा व्यापारदेखि विद्युत् उत्पादन र राष्ट्रिय सडक सञ्जालसम्मको जोखिम एकैपटक उजागर गरेको छ ।

१९ पुल र ४० किलोमिटर सडकको हिसाब

त्रिशूली करिडोरमा सडक र पुलको क्षति सबैभन्दा तत्काल देखिएको समस्या हो । सडक विभागको प्रारम्भिक तथ्यांकअनुसार १९ वटा पुलमा क्षति पुगेको छ भने करिब ४० किलोमिटर सडक पूर्ण वा आंशिक रूपमा क्षतिग्रस्त भएको छ ।

प्रभावित सडक खण्डमा यातायात सञ्चालन पुनःस्थापना गर्न विभागले भारी उपकरण र प्राविधिक टोली परिचालन गरेको जनाएको छ ।

तर सडकमा मेसिन लगाएर माटो पन्छाउने मात्र कामले यो समस्या समाधान हुने अवस्था छैन । धेरै ठाउँमा सडकको सतह मात्र काटिएको छैन, सडकको जग नै नदीले बगाएको छ ।

पुलका पहुँचमार्ग, कल्भर्ट, तटबन्ध र नदी नियन्त्रण संरचनामा समेत असर परेको प्रारम्भिक विवरण छ । यस्तो अवस्थामा अस्थायी रूपमा सडक खुलाइए पनि अर्को ठूलो पानीमा फेरि बग्ने जोखिम रहन्छ ।

रसुवा, नुवाकोट र धादिङलाई जोड्ने त्रिशूली करिडोर सामान्य ग्रामीण सडक होइन । यो चीनसँगको उत्तरी नाका, हिमाली क्षेत्र, जलविद्युत् आयोजना, स्थानीय बजार र काठमाडौं उपत्यकासँग जोडिने महत्वपूर्ण मार्ग हो ।

त्यसैले सडक अवरुद्ध हुनुको अर्थ स्थानीय नागरिकको आवागमन रोकिँदैमा सीमित हुँदैन । निर्माणाधीन आयोजनामा सामग्री पुर्‍याउनेदेखि उत्पादित वस्तु बजारसम्म लैजाने कामसमेत प्रभावित हुन्छ ।

बाढीपछि नुवाकोटको त्रिशूली बजार आसपास करिब ६० घर बगेको र त्रिशूली नदीका दुई पक्की पुलमा समेत क्षति पुगेको स्थानीय प्रशासनसम्बन्धी विवरण सार्वजनिक भएको छ । यसले क्षति माथिल्लो रसुवामै सीमित नभई नदीको तल्लो तटीय क्षेत्रमा समेत गम्भीर रूपमा फैलिएको देखाउँछ ।

यसको अर्को असर आपूर्ति शृंखलामा पर्छ । सडक खुलेन भने निर्माण सामग्री, खाद्यान्न, इन्धन र अन्य दैनिक उपभोग्य वस्तुको ढुवानी महँगो हुन्छ । जलविद्युत् आयोजनाका लागि आवश्यक उपकरण र निर्माण सामग्रीको आवतजावत रोकिन्छ ।

स्थानीय बजारको कारोबार सुस्त हुन्छ । पर्यटन र होटल व्यवसायमा समेत प्रत्यक्ष असर पर्न सक्छ ।

त्यसैले अब सडक विभागको चुनौती सडक खुलाउनु मात्र होइन, कुन सडक कहाँबाट पुनर्निर्माण गर्ने, कुन पुल तत्काल अस्थायी रूपमा सञ्चालन गर्ने र कुन ठाउँमा स्थायी संरचना पुनःडिजाइन गर्नुपर्ने हो भन्ने विषयमा प्राविधिक निर्णय लिनु हो ।

७५३ मेगावाटको ऊर्जा जोखिम

भोटेकोशी बाढीको सबैभन्दा ठूलो आर्थिक असर ऊर्जा क्षेत्रमा देखिएको छ । स्वतन्त्र ऊर्जा उत्पादकहरूको संस्था नेपाल इप्पानको प्रारम्भिक विवरणअनुसार रसुवा र नुवाकोटमा सञ्चालनमा रहेका १० र निर्माणाधीन पाँच गरी १५ जलविद्युत् तथा ऊर्जा आयोजना प्रभावित भएका छन् ।

ती आयोजनाको कुल क्षमता ७५३ मेगावाट रहेको छ । यसमध्ये सञ्चालनमा रहेका आयोजनाको क्षमता ३५९ मेगावाट र निर्माणाधीन आयोजनाको क्षमता ३९४ मेगावाट रहेको प्रारम्भिक विवरण छ ।

तर यहाँ एउटा महत्वपूर्ण कुरा छुट्याउनुपर्छ । ७५३ मेगावाट प्रभावित हुनु र ७५३ मेगावाट उत्पादन प्रणालीबाट बाहिरिनु एउटै कुरा होइन । प्रभावित आयोजनामध्ये निर्माणाधीन आयोजनाको उत्पादन सुरु भइसकेको हुँदैन ।

त्यसैले तत्कालको विद्युत् आपूर्तिमा परेको धक्का र दीर्घकालीन लगानीमा परेको क्षति अलग-अलग हिसाब गर्नुपर्छ ।

तत्काल राष्ट्रिय प्रणालीमा परेको असर भने ठूलो छ । प्रारम्भिक विवरणअनुसार बाढीका कारण करिब ४३० मेगावाट विद्युत् प्रणालीबाट बाहिरिएको छ ।

नेपाल विद्युत् प्राधिकरणले रसुवागढी, चिलिमे, माथिल्लो त्रिशूली–३ ए, माथिल्लो त्रिशूली–३ बी हब, २२० केभी सबस्टेसन, त्रिशूली तथा देवीघाट जलविद्युत् केन्द्र र विभिन्न वितरण संरचनामा क्षति पुगेको जनाएको छ ।

यसले समस्या उत्पादनमा मात्र नभई प्रसारण र वितरणमा समेत रहेको देखाउँछ । एउटा आयोजना बिग्रिएर विद्युत् उत्पादन बन्द हुनु एउटा समस्या हो । तर उत्पादन केन्द्रसँग जोडिएको सबस्टेसन वा प्रसारण संरचना नै क्षतिग्रस्त भयो भने अन्य आयोजनाबाट उत्पादित बिजुलीसमेत प्रणालीमा ल्याउन कठिन हुन्छ ।

रसुवामा मात्रै आठ आयोजना प्रभावित भएको ऊर्जा मन्त्रालयको विवरण छ । तीमध्ये सञ्चालनमा रहेका आयोजनाको क्षमता २३६ मेगावाट र निर्माणाधीन आयोजनाको क्षमता ३४२.४२ मेगावाट रहेको मन्त्रालयले जनाएको छ ।

माथिल्लो त्रिशूली–१, रसुवागढी, रसुवा–भोटेकोशी, साञ्जेन खोला, माथिल्लो मैलुङ ‘ए’, मैलुङ खोला, लाङटाङ खोला र चिलिमेलगायत आयोजना प्रभावित भएका छन् ।

माथिल्लो त्रिशूली–१ आफैंमा २१६ मेगावाटको ठूलो आयोजना हो । लगानी बोर्ड नेपालको आधिकारिक विवरणअनुसार यो आयोजना रसुवामा निर्माणाधीन २१६ मेगावाट क्षमताको आयोजना हो र यसको अनुमानित लागत ६४७ मिलियन अमेरिकी डलर रहेको छ ।

यसरी हेर्दा बाढीले आजको विद्युत् उत्पादन मात्र होइन, भोलिको उत्पादन क्षमता थप्ने लगानीमा समेत चोट पुर्‍याएको छ । निर्माणाधीन आयोजनाको काम लामो समय रोकियो भने लागत बढ्छ ।

निर्माण अवधि लम्बिन्छ । ऋणको ब्याज बढ्छ । उपकरण तथा निर्माण सामग्री पुनःस्थापना गर्न थप खर्च लाग्छ । अन्ततः यसको भार आयोजनाको वित्तीय स्वास्थ्यमा पर्छ र उत्पादन सुरु हुने समय पछाडि धकेलिन्छ ।

भन्सारमा ५०० गाडीको धक्का

रसुवागढी भन्सारको क्षति यो विपद्को अर्को ठूलो आर्थिक अध्याय हो । प्रारम्भिक विवरणअनुसार भन्सार यार्डमा रहेका करिब ५०० सवारीसाधन बाढीले बगाएको अनुमान गरिएको छ । भन्सार प्रमुखले यार्डमा रहेका सबै सवारीसाधन बगेको बताएका छन् ।

भन्सार यार्डमा बीवाईडी, एमजी, वुलिङ, ओमोडा एन्ड जेको, नामीलगायत ब्रान्डका सवारीसाधन रहेको बताइएको छ । यीमध्ये कतिपय गाडी नेपालमा बिक्रीका लागि आयात गरिएका थिए भने कतिपय भन्सार प्रक्रियामै रहेका थिए ।

यहाँ पनि ‘५०० गाडी’ भन्ने संख्या प्रारम्भिक अनुमान हो । बाढीपछि भन्सार क्षेत्रमै पुग्न कठिन भएकाले प्रत्येक सवारीसाधनको पहिचान, स्वामित्व, भन्सार स्थिति र बीमा विवरण तत्काल यकिन हुन सकेको छैन । त्यसैले वास्तविक आर्थिक क्षति अहिले नै करोड वा अर्बमा हिसाब गर्नु हतार हुनेछ ।

तर क्षतिको आकार भने सानो छैन । नयाँ विद्युतीय तथा पेट्रोलियम सवारीसाधनको मूल्य हेर्दा सयौँ गाडीको क्षति मात्रै पनि ठूलो रकम बराबर हुन्छ । त्यसमाथि भन्सार शुल्क, बीमा, बैंक वित्तीयकरण, डिलरको लगानी र ग्राहकलाई गरिएका आपूर्ति प्रतिबद्धताको असर छुट्टै हुन्छ ।

अर्थ मन्त्रालयका अनुसार रसुवागढी भन्सार कार्यालयको संरचनामा ठूलो क्षति पुगेको छ । कार्यालयमा ३६ जनाको दरबन्दी रहेकोमा दुई जना बिदामा थिए । बाढीपछि कर्मचारीको अवस्थाबारे सम्पर्क तथा विवरण संकलनको काम भइरहेको छ ।

यो घटनाले उत्तरी सीमा व्यापारको पूर्वाधार कति संवेदनशील छ भन्ने पनि देखाएको छ । भन्सार कार्यालय, यार्ड, सडक र पुल एउटै नदी प्रणालीको जोखिम क्षेत्रमा छन् । एउटा प्राकृतिक विपद्ले यी सबै संरचना एकैपटक बन्द गरिदिएपछि व्यापारको सम्पूर्ण चक्र अवरुद्ध हुन सक्छ ।

यसको अर्थ अब भन्सार पुनःनिर्माण मात्रै पर्याप्त छैन । सवारीसाधन पार्किङ क्षेत्र, भन्सार कार्यालय, सडक पहुँच र सुरक्षा संरचनालाई बाढीको सम्भावित उच्चतम जोखिमलाई ध्यानमा राखेर पुनःव्यवस्थित गर्नुपर्ने आवश्यकता देखिएको छ ।

बाढीले खोल्यो पूर्वाधारको कमजोरी

भोटेकोशी बाढीले एउटा कठोर तथ्य उजागर गरेको छ । नेपालले नदी किनारमा पूर्वाधार बनाइरहेको छ, तर ती पूर्वाधारलाई नदीको चरम जोखिमसँग कति सुरक्षित बनाइएको छ भन्ने प्रश्न फेरि अगाडि आएको छ ।

नेपालको ऊर्जा विकासमा नदी करिडोरको महत्व अत्यन्त ठूलो छ । जलविद्युत् आयोजनाहरू स्वाभाविक रूपमा नदी आसपासमै निर्माण हुन्छन् । तर आयोजना, पहुँचमार्ग, पुल, प्रसारण लाइन, सबस्टेसन र आवासीय संरचना एउटै साँघुरो करिडोरमा केन्द्रित हुँदा विपद्को समयमा जोखिम एकैपटक धेरै क्षेत्रमा फैलिन्छ ।

ऊर्जा मन्त्रालयले नै जलाधार व्यवस्थापन, बाढीपहिरोबाट हुने विपद् न्यूनीकरण र पूर्वसूचना प्रणालीलाई आफ्नो रणनीतिक कार्यक्षेत्रमा राखेको छ । मन्त्रालयले जल तथा मौसमसम्बन्धी बहुप्रकोप पूर्वसूचना प्रणाली विकास गर्ने तथा जलाधार व्यवस्थापन प्रभावकारी बनाउने नीति उल्लेख गरेको छ ।

तर भोटेकोशीको घटनाले पूर्वसूचना मात्र पर्याप्त नहुने देखाएको छ । पूर्वसूचना पुगे पनि सडक, पुल, सञ्चार र सुरक्षित आश्रयस्थल कमजोर भए उद्धार कठिन हुन्छ । त्यस्तै, जोखिम नक्सांकन नगरी पूर्वाधार निर्माण गरिए विपद्पछि पुनः त्यही ठाउँमा ठूलो रकम खर्च गरेर संरचना बनाउनुपर्ने अवस्था आउँछ ।

अहिले सरकारको प्राथमिकता उद्धार र राहत हुनु स्वाभाविक हो । त्यसपछि क्षतिको वैज्ञानिक मूल्यांकन आवश्यक छ । कति पुल बगे, कति सडक काटिए, कति मेगावाट उत्पादन बन्द भयो, कति निर्माणाधीन आयोजनाको लागत बढ्ने भयो, कति निजी सम्पत्ति नष्ट भयो र व्यापारिक क्षति कति भयो भन्ने छुट्टाछुट्टै हिसाब निकाल्नुपर्छ ।

ऊर्जा मन्त्रालयले प्रभावित क्षेत्रमा क्षतिको यथार्थ विवरण संकलन गर्न समिति गठन गरेको जनाएको छ । नेपाल विद्युत् प्राधिकरणले प्राविधिक टोली तथा सवारीसाधन परिचालन गरेको छ । प्रभावित संरचनाको अवस्था मूल्यांकन गरेर सम्भव भएसम्म विद्युत् सेवा पुनःस्थापना गर्ने प्रयास भइरहेको मन्त्रालयले जनाएको छ ।

यही काम सडक, भन्सार र स्थानीय पूर्वाधारमा पनि आवश्यक छ । अहिलेको क्षतिलाई केवल ‘बाढीले बगायो’ भनेर समाप्त गर्ने हो भने केही वर्षपछि अर्को बाढीले फेरि उही संरचना बगाउन सक्छ ।

पुनर्निर्माणमा पुरानै गल्ती दोहोरिएला !

भोटेकोशी बाढीपछि अब सबैभन्दा ठूलो प्रश्न राहत होइन, पुनर्निर्माणको मोडेल हो । राहत तत्कालको आवश्यकता हो । पुनर्निर्माण दीर्घकालीन निर्णय हो ।

यदि १९ पुल र ४० किलोमिटर सडक पहिलेकै डिजाइनमा पुनःनिर्माण गरियो भने भविष्यमा उही जोखिम दोहोरिन सक्छ । यदि भन्सार यार्ड फेरि नदीको जोखिम मूल्यांकन नगरी पुरानै क्षेत्रमा बनाइयो भने व्यापारिक सम्पत्ति फेरि जोखिममा पर्न सक्छ । यदि जलविद्युत् आयोजनाको पहुँचमार्ग र प्रसारण संरचनालाई नदीको चरम बहावअनुसार पुनःडिजाइन गरिएन भने उत्पादन क्षमता थपिए पनि जोखिम घट्दैन ।

त्यसैले पुनर्निर्माणको अर्थ भत्किएको संरचना जस्ताको तस्तै बनाउनु हुनु हुँदैन । नदीको बहाव, बाढीको उचाइ, गेग्रानको मात्रा, नदीको धार परिवर्तन, पहिरोको सम्भावना र जलवायुजन्य जोखिमलाई समेटेर नयाँ डिजाइन आवश्यक हुन्छ ।

यस घटनाको अर्को पाठ पनि स्पष्ट छ । एउटै क्षेत्रमा सडक, ऊर्जा र व्यापारिक पूर्वाधारको अत्यधिक केन्द्रिकरणले विपद्को आर्थिक लागत बढाउँछ । वैकल्पिक सडक, वैकल्पिक विद्युत् प्रसारण मार्ग, सुरक्षित भन्सार पूर्वाधार र आपत्कालीन सञ्चार प्रणाली अब विलासिता होइन, आवश्यक पूर्वाधार हुन् ।

अहिले क्षतिको पूर्ण विवरण आइसकेको छैन । कतिपय स्थानमा उद्धार र खोजी नै प्राथमिकतामा छ । बाढीको पानी नघटेसम्म आयोजनाको वास्तविक क्षति, भन्सार यार्डमा बगेका सवारीसाधनको संख्या र सडक तथा पुलको संरचनात्मक क्षति यकिन गर्न कठिन छ । त्यसैले सार्वजनिक भएका तथ्यांकलाई प्रारम्भिक भनेरै बुझ्नुपर्छ ।

तर प्रारम्भिक तथ्यांकले नै संकटको आकार देखाइसकेको छ । १९ पुल, ४० किलोमिटर सडक, १५ ऊर्जा आयोजना, ७५३ मेगावाटको प्रभावित क्षमता र भन्सार यार्डबाट करिब ५०० सवारीसाधन बगेको अनुमान कुनै सामान्य क्षति होइन । त्यसमा घर, बजार, सरकारी कार्यालय, सुरक्षा संरचना र निजी सम्पत्तिको क्षति जोडिन बाँकी छ ।

सबैभन्दा ठूलो चुनौती अब क्षति गन्ने होइन, क्षतिपछि राज्यले कस्तो पूर्वाधार बनाउँछ भन्ने हो । भोटेकोशीले बगाएको सडक र पुल पुनःबनाउन सकिन्छ । विद्युत् आयोजना मर्मत गर्न सकिन्छ । भन्सार यार्ड फेरि बनाउन सकिन्छ । तर त्यसका लागि राज्यले यसपटक विपद्को जोखिमलाई डिजाइनमै राख्नुपर्छ ।

नत्र केही वर्षपछि फेरि अर्को ठूलो पानी आउनेछ, नदी फेरि उर्लिनेछ र अहिलेको जस्तै संरचना फेरि बग्नेछ । त्यसबेला क्षतिको समाचार मात्र दोहोरिनेछ, तर कमजोरी उही रहनेछ ।

भोटेकोशी बाढीले अहिले नेपाललाई यही कठोर हिसाब देखाएको छ । पूर्वाधार बनाउनु मात्र विकास होइन, विपद् आउँदा नढल्ने पूर्वाधार बनाउनु नै वास्तविक विकास हो ।

2